DGB: contribuições adicionais devem ser interrompidas

We are searching data for your request:

Forums and discussions:

Manuals and reference books:

Data from registers:

Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

DGB: Contribuições adicionais das companhias estatutárias de seguros de saúde devem ser interrompidas.

A Confederação Sindical Alemã (DGB) insta os estados federais a votarem contra o conselho federal na ocasião da remessa dos planos para a introdução de uma taxa fixa per capita. Porque as contribuições adicionais independentes dos rendimentos dos fundos legais de seguro de saúde e o congelamento das contribuições do empregador levam a um ônus unilateral para o seguro de saúde.

Annelie Buntenbach, membro do conselho executivo do sindicato, disse: "Os governos estaduais têm a responsabilidade de salvar os cidadãos de seu estado da carga unilateral de estresse causada pelos planos do Ministro Federal da Saúde Rösler. Também deve ser do interesse dos estados federais e de seus municípios envolver os empregadores igualmente no financiamento do SHI, a fim de evitar uma necessidade cada vez maior de compensação de recursos fiscais no futuro e, assim, garantir sua própria capacidade de agir ".

De acordo com os planos do Ministro Federal da Saúde Philipp Rösler (FDP), a participação do empregador deve ser congelada após o aumento das contribuições para o seguro de saúde. Isso significa que todos os aumentos adicionais nas contribuições serão realizados unilateralmente às custas dos funcionários. Além disso, a partir de 2011, as companhias estatutárias de seguros de saúde podem determinar o valor das contribuições adicionais. Organizações sociais e sindicatos criticam há muito tempo que as reformas planejadas no setor da saúde são uma "taxa fixa pela porta dos fundos". "Portanto, pedimos aos estados federais que interrompam o congelamento das contribuições dos empregadores e a introdução de contribuições adicionais não relacionadas à renda no seguro de saúde estatutário", disse Buntenbach. Como a CSU já criticou os planos do ministro da Saúde, Buntenbach aproveitou a oportunidade para instar o partido a manter sua palavra. "Em particular, a CSU diz que o subsídio de cabeça não será introduzido", argumentou o líder sindical. Os estados federais devem estar cientes de que são responsáveis perante os eleitores "se não vetarem claramente a reforma de Rösler", acrescentou Buntenbach. (sb, 17/10/2010)

Leia também:
Planos de pré-pagamento: muitas práticas médicas teriam que fechar
Companhias de seguro de saúde: 100 euros adicionais no futuro?
FDP quer fortalecer seguro de saúde privado