Vacinação contra o sarampo: argumentos a favor e contra



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Vacinação contra o sarampo: prós e contras, verdes versus médicos

O número de doenças do sarampo na Alemanha aumentou desde o início do ano. O Ministro Federal da Saúde Bahr subseqüentemente levantou uma possível exigência de vacinação e disse no jornal Bild: "É irresponsável se os pais não vacinam seus filhos". Prós e contras de uma vacinação contra o sarampo compilada no German Medical Journal:

Pro obrigação de vacinar O Presidente da Associação Profissional de Pediatras (BVKJ), Wolfram Hartmann, fala com a Associação Médica Alemã para uma vacinação obrigatória.

Base jurídica Wolfram Hartmann faz uma comparação com a obrigação de vacinação contra a varíola que existia na Alemanha até 1976. Graças à vacinação, a varíola já foi erradicada em todo o mundo. A Lei de Proteção contra Infecções agora também prevê uma possível vacinação obrigatória na Seção 20, Parágrafo 6. Ele declara que o Ministério Federal da Saúde está autorizado a “promulgar, por meio de uma lei com o consentimento do Bundesrat, que setores ameaçados da população devem participar de vacinas ou outras medidas profiláticas específicas se ocorrer uma doença transmissível com formas clinicamente difíceis e com sua epidemia. A propagação é esperada ”. Continua dizendo que o direito fundamental à integridade física "pode ​​ser limitado".

Erradicação global do sarampo
O sarampo geralmente pode ter sérias conseqüências apenas alguns anos após uma doença. Um tratamento eficaz da infecção pelo vírus não é possível. Em todo o mundo, a profilaxia por meio de uma vacinação viva bem tolerada é o padrão científico. A Organização Mundial da Saúde (OMS) está se esforçando para erradicar o sarampo em todo o mundo e, para conseguir isso, deve-se visar uma taxa de vacinação de pelo menos 95% da população, a fim de alcançar a chamada proteção do rebanho.

Dever de cuidado estatal Hartmann disse: "Todos os apelos aos pais para proteger seus filhos desta doença com conseqüências fatais, tempo e tempo com a vacinação completa, até agora não foram suficientemente bem-sucedidos". E, portanto, a associação profissional de pediatras (BVKJ ) "Prova de uma vacinação completa antes da admissão de uma criança em uma instituição de saúde financiada pelo Estado, de modo que até as crianças estejam protegidas contra infecções que não possam ser vacinadas por razões médicas." Se os pais não fariam todo o possível para proteger seus filhos de doenças perigosas para proteger, existe um dever estatal de assistência (Artigo 24 da Convenção da ONU sobre os Direitos da Criança). Outros países mostraram que este é um método bem-sucedido. Diz-se que o duplo continente americano está quase livre de sarampo.

Contra a obrigação de vacinar Birgitt Bender, porta-voz da política de saúde do grupo parlamentar da Alliance 90 / The Greens, se manifestou contra a obrigação de vacinar contra o German Medical Journal.

O direito à autodeterminação tem prioridade O político acredita que há uma boa razão para que não haja vacinação obrigatória na Alemanha, mesmo com doenças infecciosas com cursos algumas vezes graves. Segundo Bender, o direito à autodeterminação tem prioridade, porque a vacinação é sempre e antes de tudo uma avaliação benefício-risco pessoal. Neste país, o direito à autodeterminação é determinado principalmente pelo Art. 2, parágrafo 1, em conjunto com Art. 1 parágrafo 1 Lei Básica protegida. Isso garante a todas as pessoas o direito ao "livre desenvolvimento de sua personalidade", "desde que não violem os direitos dos outros e não violem a ordem constitucional ou a lei moral". No caso atual, a obrigação de vacinar também chegaria tarde demais.

As taxas de vacinação aumentaram enormemente A porta-voz do Partido Verde disse: “As taxas de vacinação (duas vacinas) para crianças matriculadas aumentaram de 19 para 92% entre 2000 e 2010. Uma educação factual sobre as vantagens individuais e epidemiológicas de uma vacinação (sem descurar os possíveis efeitos colaterais) levará a um aumento adicional da disposição de vacinar - que deve falar uma certa serenidade política confiança seria conduzida aberta a resultados. Ela também aponta para o enfraquecimento do serviço público de saúde, que afeta principalmente crianças que também seriam menos atingidas pelo sistema educacional.

Histeria e desamparo Exige a obrigação de vacinar ou mesmo a exclusão de crianças não vacinadas da escola ou do jardim de infância causaria desconfiança e uma disposição decrescente de vacinar. Bender também criticou: "E mesmo que um Ministro Federal da Saúde liberal coloque essas medidas em prática, é uma expressão notável de histeria e desamparo." As decisões de vacinação dos pais devem ser respeitadas, por mais que se verifique. Ainda não está claro quais efeitos, além dos possíveis efeitos colaterais agudos, as vacinas podem ter, a longo prazo, a regulação imunológica do próprio organismo. (de Anúncios)

Foto: Tony Hegewald / pixelio.de

Informações sobre o autor e a fonte



Vídeo: Tríplice Viral - Prof. Hygor Elias. DicaENF


Artigo Anterior

Páscoa com ovos de dioxina da fazenda orgânica

Próximo Artigo

Verifique os órgãos auditivos em caso de anomalias da fala